英特尔第二快的笔记本电脑ArcAlchemistGPU见证了一些泄露的基准测试，结果好坏参半——尽管我们在解释它们时应该非常谨慎。有来自微博用户的两组基准(在新标签中打开)–据称适用于现实世界的游戏性能(在新标签中打开),和综合测试(在新标签中打开)–正如HXL在Twitter上标记的那样(并被Tom'sHardware发现)(在新标签中打开)和VideoCardz(在新标签中打开))。
被称为"金猪升级"的中国社交媒体平台微博的用户显然购买了配备IntelArcA730M和Corei7-12700H的Machenike游戏笔记本电脑(最近才上市，但仅在中国上市)(AlderLake)处理器。如前所述，A730M是顶级A7系列的一部分，但是仅次于旗舰A770M的第二好的产品——这些GPU分别具有24个和32个Xe内核。
让我们先看看综合测试，A730M在3DMarkTimeSpy中的图形得分为10,107，比NvidiaRTX3070笔记本电脑GPU快(就此而言，与3070Ti相差不远)。
此外，ArcA730M的3DMarkFireStrike分数也被共享——在这种情况下是由笔记本电脑制造商共享的——这使得ArcGPU略低，介于RTX3060和3070之间。
然而，通过微博泄漏，现实世界的游戏性能指标却大不相同。
GoldenPigUpgrade在少量游戏中试用了ArcA730M，在MetroExodus中以1080p分辨率(高细节)录制平均70fps(每秒帧数)，在F12020中以1080p录制平均123fps(高细节))。然而，刺客信条奥德赛仅在1080p上以38fps的速度看起来更不稳定(具有非常高的细节)，作为记录的最低帧速率跌至10fps的急速低点。
此外，说到最低帧率，虽然MetroExodus在这里管理了一个很好的平均帧率，但它确实下降到了9fps的一些非常糟糕的低点——在这方面甚至比刺客信条还要慢。
显然，这里的结果好坏参半，而且肯定将A730M定位在低于3DMark测试的水平。正如Tom'sHardware所指出的，MetroExodus的帧速率与RTX3060相当，但在刺客信条奥德赛中，性能排名更像RTX3050。
这里有很多东西要打开，但所有这些都应该搭配大量的各种调味料，当然。有很多警告，其中最重要的是我们应该警惕微博上发布的所谓的基准测试结果(尽管如上所述，笔记本电脑制造商Machenike确实也提供了3DMark结果)。
3DMark分数看起来确实令人印象深刻，而且当你记得这是英特尔第二好的A7GPU，甚至不是旗舰时，它确实可能有些过头了——但它显然在一个基准测试中超过了RTX3070。然而，像这样的综合测试并不像实际游戏性能那样有价值，英特尔可能已经针对这些测试大幅优化了其图形驱动程序。
另一方面，图形驱动程序显然还没有完全适应一些测试游戏，因为这些下降到非常低的最低帧速率，这表明"驱动程序正在进行中"。事实上，我们不知道这里使用的是哪个驱动程序版本，但它显然是一个早期的工作版本(一个没有官方支持的版本——因为支持A730M的Alchemist驱动程序今天才刚刚发布)。这位微博用户还观察到，《古墓丽影》被证明无法运行以进行基准测试，只是崩溃并且根本无法加载。
游戏基准测试中还有其他可能的变量，例如是否启用了动态调整技术(DTT)驱动程序——这是英特尔在CPU和GPU之间智能分配功率的做法，但它仍然被认为是有点不稳定和妨碍性能。
总体而言，A730M的潜在性能仍然很难从这些早期的基准测试中破译，但这一切都指向我们已经理论化了一段时间的一件事。也就是说，英特尔仍然需要为ArcGPU开发软件，而我们在桌面显卡前端看到的延迟很可能已经包含在需要进一步优化驱动程序的需要中。
延迟的明显问题是，随着英特尔花费越来越多的时间来完善软件，AMD和Nvidia推出下一代显卡的时间越来越近——然后GPU比较将成为ArcAlchemist更加困难的领域产品。
